سید حسین مرعشی سخنگوی حزب كارگزاران مصاحبه ایی با سایت عبور انجام داده است كه در آن مسائلی را درباره زندانیان سیاسی، صداوسیما، انتخابات و غیره مطرح كرده است.
مرعشی در این گفت و گو در پاسخ به سوالی در خصوص وضعیت اطلاع رسانی گفت: وضع كنونی اطلاع رسانی واقعا خسران بزرگی است . در واقع در شرایطی كه یك التهاب سیاسی به معنی واقعی وجود دارد. در جامعه سوالات فراوانی برای مردم بوجود آمده ، و مردم ابهامات زیادی دارند وعلاقمندند بدانند افراد ، گروه ها ، شخصیتها ، در مورد مسائل و اتفاقات به وجود آمده چه موضعی دارند. ولی رسانه ای برای انتقال این حرف ها موجود نیست.
وی افزود:به طور مثال در حال حاضر مردم بسیار مشتاق هستند كه بفهمند آقای موسوی چگونه فكر می كنند ؟ آقای احمدی نژاد چگونه فكر می كنند؟ باید این ها مطرح شود و نظراتشان مورد سوال قرارگرفته و به چالش كشیده شود. مردم باید بدانند كه شخصیت ها و گروه های مختلف سیاسی چه مواضعی دارند ، مردم باید بدانند كه مستندات ما برای ناسالم بودن انتخابات چیست ، دلایل ما برای نامشروع دانستن دولت چیست؟ مواضع مراجع عظام قم چگونه است؟ مواضع اساتید دانشگاه چگونه است؟ چه باید كرد؟ آیا اصلا بحران در كشور وجود دارد یا نه ؟ و صدها سوال از این دست برای مردم مطرح است و این زمان دقیقا زمان نقش آفرینی و تاثیرگذاری رسانه هاست
مرعشی گفت:متاسفانه در این شرایط رسانه ی فراگیر كشور كه صداوسیمای جمهوری اسلامی است ،سیاست هایش كاملا تحت كنترل چند نفر در دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی قرار گرفته و نقش اصلی خود را فراموش كرده و اطلاع رسانی صحیح نمی كند ، اطلاعات غلط می دهد، با این كارها مردم عصبانی شده اند و به رسانه های مسمومی كه حتما آنها هم با منافع ملی كشور خودشان اطلاعات منتشر می كنند،سوق پیدا كرده اند.
وی با بیان اینكه چرا باید مردم ما در این وضعیت قرار بگیرند كه یا باید دروغ پردازی های رسانه ی آقای ضرغامی را ببیند یا دروغ پردازی های رسانه ی آقای براون و اوباما را گفت: در بخش رسانه های مكتوب هم كه روزنامه ها تعطیل می شوند و دولت هم برای اولین بار به صف مخالفین روزنامه ها پیوسته و علاوه بر قوه قضائیه، هیئت نظارت بر مطبوعات دولت هم روزنامه ها را تهدید می كند و تعداد زیادی را هم متوقف كرده است و روزنامه های موجود قدرت انتشار مطالب را ندارند و تیراژها پایین آمده است چون مردم از خرید روزنامه ها ناامیدند و در این وضعیت فقط اینترنت مانده كه آن هم به خاطر فیلترشدنها تعداد زیادی از كاربرها مخصوصا در شهرستانها كه سرعت پایین است امكان دسترسی به سایتها را ندارند.
وی ادامه داد: فكر می كنم كه ما باید از این وضعیت بیرون بیاییم و به سمتی برویم كه امكان اطلاع رسانی صحیح و امكان تضارب افكار و اندیشه و دادن پاسخ به سوالات فراوان مردم فراهم شود.
مرعش تاكید كرد:آقای ضرغامی یك سال پیش بحث آزاد اندیشی را مطرح كردند ، رادیو گفتگو را راه اندازی كردند ، در دانشگاه امام صادق(ع) گفتند كه فضای آزاد اندیشی فراهم است وارد رسانه ملی شوید و شروعی داشتند كه حتی طیف هایی از اصلاح طلبان از آن اظهار رضایت می كردند چون در سالهای گذشته صدا و سیما این گفتارواین وضعیت بی سابقه بود،اما در اتفاقاتی كه بعد از انتخابات خرداد امسال به وقوع پیوست دید همه تغییر كرد و به گونه ای دیگر شد.
سخنگوی حزب كارگزاران گفت:به طور كلی آقای ضرغامی یا هركس دیگری كه در ریاست صداوسیما باشند كاره ای نیستند و تنها ماشین امضاء هستند و باید حقوق كاركنان را تقسیم كنند،سیاست ها در جای دیگری تعیین می شود كه آن ها اگر هویتی داشته باشند و اگر به هویتی كه انقلاب اسلامی به آدم هایی مانند آقای ضرغامی داده بود پایبند باشند ، می توانیم بگوئیم كه هویتشان را به مقامشان فروختند،اینها تصمیم گیر نیستند و نمی توانند كاری بكنند و فقط آن چند نفر كه آقای احمدی نژاد در دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی به عنوان كمیته بحران گذاشته اند ، تصمیم گیر هستند و این ها باید به آن عمل كنند ، نه حیثیت حرفه ای برای خود باقی گذاشته اند نه حیثیت انقلابی نه آزاده گی ،حقوق بگیر هستند و فرامین را اجرا می كنند.
وی در پاسخ به این سوال كه آیا این دید افكار عمومی به رسانه ملی كه چند ماه بعد از انتخابات بوجود آمده قابل حل است و تغییر می كند؟ گفت:موضوع از حد رئیس صداوسیما خارج است، من خواهش می كنم حداقل تعبیر رسانه ملی را در مصاحبه با بنده به كار نبرید،من سال هاست كه این تعبیر را قبول ندارم ،همانی كه نامش هست را به كار می بریم “صدا و سیمای جمهوری اسلامی” ، ملی یعنی چه؟ یك رسانه فراگیری است به اسم صداوسیما ولی اصلا ملی نیست .
وی افزود: آقای ضرغامی یا هر كسی كه در جایگاه ایشان قرار بگیرد تعیین كننده نیست،عرض كردم كه ایشان فقط سازمان را به صورت اداری مدیریت می كنند و سیاست ها را در جای دیگری تعیین می كنند و به آنها ابلاغ می كنند لذا این بی اعتمادی هم چنان باقی خواهد ماند تا سیاست ها اصلاح شود. ما بالاخره باید به این جمع بندی برسیم كه اگر تنها پشتوانه نظام مردم است كه هست،مردمی به درد نظام می خورند كه آگاه باشند.حالا ما برای اینكه قدرت چند نفر در شورای نگهبان یا دولت و یا دیگر نهادها باقی بماند نباید كل جمهوری اسلامی را از بین بیریم ، كل مردم و ایران دارند فدای این می شوند كه چند نفر می خواهند مقام خود را حفظ كنند،این خیلی امر غلطی است، باید مردم آگاه بشوند ولو اینكه این آگاهی منجر به عوض شدن چند نفر شود.
وی در پاسخ به این سوال كه اگر صداوسیما شما را برای نقد این رسانه به استودیو خود دعوت كند شما دعوتشان را قبول خواهید كرد؟گفت:فقط اگر برنامه زنده باشد بله.
مرعشی در پاسخ به این سوال كه چند وقتی است كه از سوی ریش سفیدان جناح اصولگرا بحث وحدت ملی را می شنویم ،آیا با گذشت این زمان پنج ماهه از انتخابات این طرح به سرانجام خواهد رسید؟گفت:البته ما هنوز این طرح را ندیده ایم ولی این اقدام را دلسوزانه می دانیم چون آنها پذیرفته اند كه استمرار وضع موجود و منكر همه چیز شدن و گفتن این حرف كه هیچ مشكلی وجود ندارد و ۴۰ میلیون ایرانی در انتخابات شركت كردند و نظام از پشتوانه كافی برخوردار است و مسئله ای نیست ، درست نیست و این حذف كامل صورت مسئله می باشد،این ها وجود مشكل را قبول كرده اند و برای آن راه حل ارائه كرده اند
وی افزود:البته همانطور كه گفتم ما این طرح را ندیده ایم ولی در جریان اصولگرا هم دیگر انسان های عاقل تاثیرگذار نیستند و دوره ی تاثیرگذاری آنها مانند دوره ی تاثیرگذاری اصلاح طلبها تمام شده است.
مرعشی در پاسخ به این سوال كه در حال حاضر دو طیف در كشور ما وجود دارند یكی عده ای كه می خواهند وضع كنونی حفظ شود و دیگر عده ای كه می گویند باید تغییر صورت پذیرد ،نقطه تلاقی اینها برای وحدت ملی كجاست؟تصریح كرد:وضع موجود حتما تغییر می كند ،ما می گوئیم كه این تغییر نباید با سرعت اتفاق بیافتد، تا خسارت كمتر شود ولی آقایان می گویند نه همین طور باشد تا زمان تغییر فرا برسد،اگر منتظر این زمان تغییر باشیم (كه حتما هم فرا می رسد ) هزینه اش زیاد است.
وی تاكید كرد:ما باید از درون خانواده انقلاب این تغییر را كنترل كنیم و سامان دهیم تا هزینه های ملی آن را كاهش دهیم، ولی دوستان ما در حاكمیت تن به تغییر بطعی و مدیریت نشده می دهند واین عمل بسیار خطرناك است و ممكن است هزینه های جبران ناپذیری را برای نظام و انقلاب و كشور داشته باشد، بهتر است كه تغییرات را عاقلانه مدیریت كنیم،وضع موجود نه در سیاست خارجی نه در سیاست داخلی نه در اقتصاد قابل دوام نیست اگر هم بگوییم قابل دوام است دوره اش خود به خود تمام می شود، چون همه چیز گذراست.
وی تصریح كرد:این می گذرد و دوران آقایان تمام می شود،منتها ما كه دلسوز انقلاب ونظام هستیم می گوییم به جای اینكه تغییر به صورت طبیعی و در میان مدت به انجام برسد بهتر است كه عقلای نظام تغییرات را مدیریت كنند تا هزینه هایش كمتر شود .
وی در پاسخ به این سوال كه ممكن است برای بعضی از مخاطبان این سوال پیش بیاید كه چرا در بین اصلاح طلبانی كه بازداشت شده اند نام آقای مرعشی نیست؟گفت:از آنهایی كه بازداشت كردند بپرسید كه چرا آنها را بازداشت كردند،همه ی ملت ایران بازداشت نیستند و ما یك جزئی از ملت هستیم و مثل بقیه،البته من از آن دست كسانی هستم كه معتقدم اگر قرار است رفقای ما در زندان بمانند خوب است كه جمع وسیع چند ده هزار نفری ما داوطلبانه به زندان برویم ، چون همه شریك جرم هستیم و همه در انتخابات بودیم و گول خوردیم و مردم را دعوت كردیم برای شركت در انتخابات .
وی تاكید كرد: دلیلی ندارد آقای نبوی زندان باشد و بقیه نباشند ،من شخصا معتقدم كه باید یك اعلان عمومی كنیم و هر چند هزار نفری كه خودشان را شریك جرم می دانند همه با هم به زندان مراجعه كنیم و خودمان را تسلیم كنیم ،من از جمله طرفداران این تز هستم ، به هر حال اكثر قریب به اتفاق ایران بازداشت نشده اند و جمعی بازداشت هستند و دلیلی ندارد كه كسی توضیح دهد چرا بازداشت نشده است.
مرعشی در پاسخ به این سوال كه از خیلی از ملی مذهبی ها می پرسیم كه چرا سراغ شما نیامده اند مطرح می كنند كه ما در اولویت حاكمیت نبودیم و احزابی كه در مجموعه بازی می كردند در اولویت بوده اند مثل حزب مشاركت و سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی و … را بازداشت كردند گفت:به نظر من این سوال سوال اشتباهی است، به جای این سوال باید پرسید كه چرا آنها را بازداشت كردند و هیچ كس نمی تواند توضیح دهد كه چرا افراد دستگیر نشده اند،حالا اینها یكی را فعال تشخیص ندادند یكی تاثیرگذاریش را توانسته پنهان كند و یا یكی تاثیرگذار نبوده است به هر حال هر كسی دلیلی دارد ، ولی آنهایی كه بازداشت شده اند بدون دلیل بازداشت شده اند ، به هر حال در جرم كسانی كه بازداشت شده اند (البته اگر جرمی برای آن ها متصور شویم) دو بخش وجود دارد یكی مربوط به قبل از انتخابات است كه همه ما در آن شریكیم ، یكی بعد از انتخابات كه می تواند حداكثر شركت در یك راهپیمایی و بیان اعتراض است .
وی افزود:من معتقدم كه بیان اعتراض مردم بعد از انتخابات نشانگرحیات سیاسی جامعه بود ، به جای این كه بگوییم اغتشاش باید بگوییم زندگی . حیات سیاسی این است كه مردم نتیجه ای را كه حكومت اعلام می كند نمی پذیرند و آن را به چالش می كشند . اگر كسی نفس میكشد نباید به او بگوییم كه چرا نفس می كشی ، من حیات دارم پس نفس می كشم . حیات سیاسی به همین تسلیم نشدن ها ، اعتراض ها و فریاد زدن ها و پیگیری مطالبات به حق است ، به همین خاطر در حالت عادی و در یك فعالیت اجتماعی این عمل شاید جرم باشد ولی در سیاست این جرم نیست .
وی ادامه داد: مثلا اگر تو بروی و در دفتر مسئولی فریاد بزنی و در محیط اداری توهین كنی ممكن است كه جرم تلقی شود ولی اگر سیاسیون در عرصه سیاسی و مردم در جامعه علیه حكومت فریاد زدند این جرم نیست ، قانون اساسی گفته كه جرم سیاسی باید تعریف شود ودادگاه آن با حضور هیئت منصفه رسیدگی گردد.من شخصا فكر می كنم كه اشتباه بزرگی صورت گرفت و حیات سیاسی جامعه ایران كه در انتخابات نشان داده شد و بعد از آن ادامه پیدا كرد ( كه این حیات سیاسی جامعه ما نتیجه تعالی انقلاب و تعالیم امام (ره ) و نشانه بالندگی ایران بود ) یك عده كوته فكر آمدند و به آن گفتند اغتشاش و موضوع را به سمت مجرمانه نشان دادن، بردند و عده ای بی گناه را به زندان انداختند . بنده شخصا معتقدم كه مسئله زندانیان هرچه سریعتر باید حل شود و این حرفی كه بنده زدم باید به یك خواست عمومی تبدیل شود و همه كسانی كه خودشان را در جرم این زندانیان سیاسی شریك می دانند همه با هم متحد ، برویم و خود را به زندان اوین معرفی كنیم .
وی در پاسخ به این سوال كه نگاه شما به ۱۳ آبان چگونه بود ؟ آیا دیدگاه شما نسبت به قبل از ۱۳ آبان تغییری پیدا كرد ؟گفت:
۱۳آبان روزی بود كه همه ملت در مورد اتفاقات تاریخی كه در این روز افتاده بود اتفاق نظر داشتند ولی این اولین ۱۳ آبانی بود كه نیروهای امنیتی از حضور همگانی مردم جلوگیری كردند و یك ۱۳ آبانی در ظاهر اتفاق افتاد كه یك عده مامور را حكومت جمع كرد و یك سری شعارهایی دادند و آقای حداد عادل سخنرانی كرد كه آن ۱۳ آبان شكلی و ظاهری بود و نیز یك ۱۳ آبان در واقعیت جامعه اتفاق افتاد و آن اعتراض عمومی علیه سیاست های حاكم بود .
وی در خصوص اعلام نظر استاندار تهران قبل از ۱۳ آبان كه گفته بود فضا امنیتی نخواهد بود ولی مثل اینكه اوضاع به گونه ای دیگر بود گفت:خوب آقای استاندار به خاطر مصالح عمومی دروغ گفتن برایشان واجب است.
مرعشی در این گفت و گو در پاسخ به سوالی در خصوص وضعیت اطلاع رسانی گفت: وضع كنونی اطلاع رسانی واقعا خسران بزرگی است . در واقع در شرایطی كه یك التهاب سیاسی به معنی واقعی وجود دارد. در جامعه سوالات فراوانی برای مردم بوجود آمده ، و مردم ابهامات زیادی دارند وعلاقمندند بدانند افراد ، گروه ها ، شخصیتها ، در مورد مسائل و اتفاقات به وجود آمده چه موضعی دارند. ولی رسانه ای برای انتقال این حرف ها موجود نیست.
وی افزود:به طور مثال در حال حاضر مردم بسیار مشتاق هستند كه بفهمند آقای موسوی چگونه فكر می كنند ؟ آقای احمدی نژاد چگونه فكر می كنند؟ باید این ها مطرح شود و نظراتشان مورد سوال قرارگرفته و به چالش كشیده شود. مردم باید بدانند كه شخصیت ها و گروه های مختلف سیاسی چه مواضعی دارند ، مردم باید بدانند كه مستندات ما برای ناسالم بودن انتخابات چیست ، دلایل ما برای نامشروع دانستن دولت چیست؟ مواضع مراجع عظام قم چگونه است؟ مواضع اساتید دانشگاه چگونه است؟ چه باید كرد؟ آیا اصلا بحران در كشور وجود دارد یا نه ؟ و صدها سوال از این دست برای مردم مطرح است و این زمان دقیقا زمان نقش آفرینی و تاثیرگذاری رسانه هاست
مرعشی گفت:متاسفانه در این شرایط رسانه ی فراگیر كشور كه صداوسیمای جمهوری اسلامی است ،سیاست هایش كاملا تحت كنترل چند نفر در دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی قرار گرفته و نقش اصلی خود را فراموش كرده و اطلاع رسانی صحیح نمی كند ، اطلاعات غلط می دهد، با این كارها مردم عصبانی شده اند و به رسانه های مسمومی كه حتما آنها هم با منافع ملی كشور خودشان اطلاعات منتشر می كنند،سوق پیدا كرده اند.
وی با بیان اینكه چرا باید مردم ما در این وضعیت قرار بگیرند كه یا باید دروغ پردازی های رسانه ی آقای ضرغامی را ببیند یا دروغ پردازی های رسانه ی آقای براون و اوباما را گفت: در بخش رسانه های مكتوب هم كه روزنامه ها تعطیل می شوند و دولت هم برای اولین بار به صف مخالفین روزنامه ها پیوسته و علاوه بر قوه قضائیه، هیئت نظارت بر مطبوعات دولت هم روزنامه ها را تهدید می كند و تعداد زیادی را هم متوقف كرده است و روزنامه های موجود قدرت انتشار مطالب را ندارند و تیراژها پایین آمده است چون مردم از خرید روزنامه ها ناامیدند و در این وضعیت فقط اینترنت مانده كه آن هم به خاطر فیلترشدنها تعداد زیادی از كاربرها مخصوصا در شهرستانها كه سرعت پایین است امكان دسترسی به سایتها را ندارند.
وی ادامه داد: فكر می كنم كه ما باید از این وضعیت بیرون بیاییم و به سمتی برویم كه امكان اطلاع رسانی صحیح و امكان تضارب افكار و اندیشه و دادن پاسخ به سوالات فراوان مردم فراهم شود.
مرعش تاكید كرد:آقای ضرغامی یك سال پیش بحث آزاد اندیشی را مطرح كردند ، رادیو گفتگو را راه اندازی كردند ، در دانشگاه امام صادق(ع) گفتند كه فضای آزاد اندیشی فراهم است وارد رسانه ملی شوید و شروعی داشتند كه حتی طیف هایی از اصلاح طلبان از آن اظهار رضایت می كردند چون در سالهای گذشته صدا و سیما این گفتارواین وضعیت بی سابقه بود،اما در اتفاقاتی كه بعد از انتخابات خرداد امسال به وقوع پیوست دید همه تغییر كرد و به گونه ای دیگر شد.
سخنگوی حزب كارگزاران گفت:به طور كلی آقای ضرغامی یا هركس دیگری كه در ریاست صداوسیما باشند كاره ای نیستند و تنها ماشین امضاء هستند و باید حقوق كاركنان را تقسیم كنند،سیاست ها در جای دیگری تعیین می شود كه آن ها اگر هویتی داشته باشند و اگر به هویتی كه انقلاب اسلامی به آدم هایی مانند آقای ضرغامی داده بود پایبند باشند ، می توانیم بگوئیم كه هویتشان را به مقامشان فروختند،اینها تصمیم گیر نیستند و نمی توانند كاری بكنند و فقط آن چند نفر كه آقای احمدی نژاد در دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی به عنوان كمیته بحران گذاشته اند ، تصمیم گیر هستند و این ها باید به آن عمل كنند ، نه حیثیت حرفه ای برای خود باقی گذاشته اند نه حیثیت انقلابی نه آزاده گی ،حقوق بگیر هستند و فرامین را اجرا می كنند.
وی در پاسخ به این سوال كه آیا این دید افكار عمومی به رسانه ملی كه چند ماه بعد از انتخابات بوجود آمده قابل حل است و تغییر می كند؟ گفت:موضوع از حد رئیس صداوسیما خارج است، من خواهش می كنم حداقل تعبیر رسانه ملی را در مصاحبه با بنده به كار نبرید،من سال هاست كه این تعبیر را قبول ندارم ،همانی كه نامش هست را به كار می بریم “صدا و سیمای جمهوری اسلامی” ، ملی یعنی چه؟ یك رسانه فراگیری است به اسم صداوسیما ولی اصلا ملی نیست .
وی افزود: آقای ضرغامی یا هر كسی كه در جایگاه ایشان قرار بگیرد تعیین كننده نیست،عرض كردم كه ایشان فقط سازمان را به صورت اداری مدیریت می كنند و سیاست ها را در جای دیگری تعیین می كنند و به آنها ابلاغ می كنند لذا این بی اعتمادی هم چنان باقی خواهد ماند تا سیاست ها اصلاح شود. ما بالاخره باید به این جمع بندی برسیم كه اگر تنها پشتوانه نظام مردم است كه هست،مردمی به درد نظام می خورند كه آگاه باشند.حالا ما برای اینكه قدرت چند نفر در شورای نگهبان یا دولت و یا دیگر نهادها باقی بماند نباید كل جمهوری اسلامی را از بین بیریم ، كل مردم و ایران دارند فدای این می شوند كه چند نفر می خواهند مقام خود را حفظ كنند،این خیلی امر غلطی است، باید مردم آگاه بشوند ولو اینكه این آگاهی منجر به عوض شدن چند نفر شود.
وی در پاسخ به این سوال كه اگر صداوسیما شما را برای نقد این رسانه به استودیو خود دعوت كند شما دعوتشان را قبول خواهید كرد؟گفت:فقط اگر برنامه زنده باشد بله.
مرعشی در پاسخ به این سوال كه چند وقتی است كه از سوی ریش سفیدان جناح اصولگرا بحث وحدت ملی را می شنویم ،آیا با گذشت این زمان پنج ماهه از انتخابات این طرح به سرانجام خواهد رسید؟گفت:البته ما هنوز این طرح را ندیده ایم ولی این اقدام را دلسوزانه می دانیم چون آنها پذیرفته اند كه استمرار وضع موجود و منكر همه چیز شدن و گفتن این حرف كه هیچ مشكلی وجود ندارد و ۴۰ میلیون ایرانی در انتخابات شركت كردند و نظام از پشتوانه كافی برخوردار است و مسئله ای نیست ، درست نیست و این حذف كامل صورت مسئله می باشد،این ها وجود مشكل را قبول كرده اند و برای آن راه حل ارائه كرده اند
وی افزود:البته همانطور كه گفتم ما این طرح را ندیده ایم ولی در جریان اصولگرا هم دیگر انسان های عاقل تاثیرگذار نیستند و دوره ی تاثیرگذاری آنها مانند دوره ی تاثیرگذاری اصلاح طلبها تمام شده است.
مرعشی در پاسخ به این سوال كه در حال حاضر دو طیف در كشور ما وجود دارند یكی عده ای كه می خواهند وضع كنونی حفظ شود و دیگر عده ای كه می گویند باید تغییر صورت پذیرد ،نقطه تلاقی اینها برای وحدت ملی كجاست؟تصریح كرد:وضع موجود حتما تغییر می كند ،ما می گوئیم كه این تغییر نباید با سرعت اتفاق بیافتد، تا خسارت كمتر شود ولی آقایان می گویند نه همین طور باشد تا زمان تغییر فرا برسد،اگر منتظر این زمان تغییر باشیم (كه حتما هم فرا می رسد ) هزینه اش زیاد است.
وی تاكید كرد:ما باید از درون خانواده انقلاب این تغییر را كنترل كنیم و سامان دهیم تا هزینه های ملی آن را كاهش دهیم، ولی دوستان ما در حاكمیت تن به تغییر بطعی و مدیریت نشده می دهند واین عمل بسیار خطرناك است و ممكن است هزینه های جبران ناپذیری را برای نظام و انقلاب و كشور داشته باشد، بهتر است كه تغییرات را عاقلانه مدیریت كنیم،وضع موجود نه در سیاست خارجی نه در سیاست داخلی نه در اقتصاد قابل دوام نیست اگر هم بگوییم قابل دوام است دوره اش خود به خود تمام می شود، چون همه چیز گذراست.
وی تصریح كرد:این می گذرد و دوران آقایان تمام می شود،منتها ما كه دلسوز انقلاب ونظام هستیم می گوییم به جای اینكه تغییر به صورت طبیعی و در میان مدت به انجام برسد بهتر است كه عقلای نظام تغییرات را مدیریت كنند تا هزینه هایش كمتر شود .
وی در پاسخ به این سوال كه ممكن است برای بعضی از مخاطبان این سوال پیش بیاید كه چرا در بین اصلاح طلبانی كه بازداشت شده اند نام آقای مرعشی نیست؟گفت:از آنهایی كه بازداشت كردند بپرسید كه چرا آنها را بازداشت كردند،همه ی ملت ایران بازداشت نیستند و ما یك جزئی از ملت هستیم و مثل بقیه،البته من از آن دست كسانی هستم كه معتقدم اگر قرار است رفقای ما در زندان بمانند خوب است كه جمع وسیع چند ده هزار نفری ما داوطلبانه به زندان برویم ، چون همه شریك جرم هستیم و همه در انتخابات بودیم و گول خوردیم و مردم را دعوت كردیم برای شركت در انتخابات .
وی تاكید كرد: دلیلی ندارد آقای نبوی زندان باشد و بقیه نباشند ،من شخصا معتقدم كه باید یك اعلان عمومی كنیم و هر چند هزار نفری كه خودشان را شریك جرم می دانند همه با هم به زندان مراجعه كنیم و خودمان را تسلیم كنیم ،من از جمله طرفداران این تز هستم ، به هر حال اكثر قریب به اتفاق ایران بازداشت نشده اند و جمعی بازداشت هستند و دلیلی ندارد كه كسی توضیح دهد چرا بازداشت نشده است.
مرعشی در پاسخ به این سوال كه از خیلی از ملی مذهبی ها می پرسیم كه چرا سراغ شما نیامده اند مطرح می كنند كه ما در اولویت حاكمیت نبودیم و احزابی كه در مجموعه بازی می كردند در اولویت بوده اند مثل حزب مشاركت و سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی و … را بازداشت كردند گفت:به نظر من این سوال سوال اشتباهی است، به جای این سوال باید پرسید كه چرا آنها را بازداشت كردند و هیچ كس نمی تواند توضیح دهد كه چرا افراد دستگیر نشده اند،حالا اینها یكی را فعال تشخیص ندادند یكی تاثیرگذاریش را توانسته پنهان كند و یا یكی تاثیرگذار نبوده است به هر حال هر كسی دلیلی دارد ، ولی آنهایی كه بازداشت شده اند بدون دلیل بازداشت شده اند ، به هر حال در جرم كسانی كه بازداشت شده اند (البته اگر جرمی برای آن ها متصور شویم) دو بخش وجود دارد یكی مربوط به قبل از انتخابات است كه همه ما در آن شریكیم ، یكی بعد از انتخابات كه می تواند حداكثر شركت در یك راهپیمایی و بیان اعتراض است .
وی افزود:من معتقدم كه بیان اعتراض مردم بعد از انتخابات نشانگرحیات سیاسی جامعه بود ، به جای این كه بگوییم اغتشاش باید بگوییم زندگی . حیات سیاسی این است كه مردم نتیجه ای را كه حكومت اعلام می كند نمی پذیرند و آن را به چالش می كشند . اگر كسی نفس میكشد نباید به او بگوییم كه چرا نفس می كشی ، من حیات دارم پس نفس می كشم . حیات سیاسی به همین تسلیم نشدن ها ، اعتراض ها و فریاد زدن ها و پیگیری مطالبات به حق است ، به همین خاطر در حالت عادی و در یك فعالیت اجتماعی این عمل شاید جرم باشد ولی در سیاست این جرم نیست .
وی ادامه داد: مثلا اگر تو بروی و در دفتر مسئولی فریاد بزنی و در محیط اداری توهین كنی ممكن است كه جرم تلقی شود ولی اگر سیاسیون در عرصه سیاسی و مردم در جامعه علیه حكومت فریاد زدند این جرم نیست ، قانون اساسی گفته كه جرم سیاسی باید تعریف شود ودادگاه آن با حضور هیئت منصفه رسیدگی گردد.من شخصا فكر می كنم كه اشتباه بزرگی صورت گرفت و حیات سیاسی جامعه ایران كه در انتخابات نشان داده شد و بعد از آن ادامه پیدا كرد ( كه این حیات سیاسی جامعه ما نتیجه تعالی انقلاب و تعالیم امام (ره ) و نشانه بالندگی ایران بود ) یك عده كوته فكر آمدند و به آن گفتند اغتشاش و موضوع را به سمت مجرمانه نشان دادن، بردند و عده ای بی گناه را به زندان انداختند . بنده شخصا معتقدم كه مسئله زندانیان هرچه سریعتر باید حل شود و این حرفی كه بنده زدم باید به یك خواست عمومی تبدیل شود و همه كسانی كه خودشان را در جرم این زندانیان سیاسی شریك می دانند همه با هم متحد ، برویم و خود را به زندان اوین معرفی كنیم .
وی در پاسخ به این سوال كه نگاه شما به ۱۳ آبان چگونه بود ؟ آیا دیدگاه شما نسبت به قبل از ۱۳ آبان تغییری پیدا كرد ؟گفت:
۱۳آبان روزی بود كه همه ملت در مورد اتفاقات تاریخی كه در این روز افتاده بود اتفاق نظر داشتند ولی این اولین ۱۳ آبانی بود كه نیروهای امنیتی از حضور همگانی مردم جلوگیری كردند و یك ۱۳ آبانی در ظاهر اتفاق افتاد كه یك عده مامور را حكومت جمع كرد و یك سری شعارهایی دادند و آقای حداد عادل سخنرانی كرد كه آن ۱۳ آبان شكلی و ظاهری بود و نیز یك ۱۳ آبان در واقعیت جامعه اتفاق افتاد و آن اعتراض عمومی علیه سیاست های حاكم بود .
وی در خصوص اعلام نظر استاندار تهران قبل از ۱۳ آبان كه گفته بود فضا امنیتی نخواهد بود ولی مثل اینكه اوضاع به گونه ای دیگر بود گفت:خوب آقای استاندار به خاطر مصالح عمومی دروغ گفتن برایشان واجب است.
پستها
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر